В ноябре 2025 года Институт музейного и библиотечного обслуживания (IMLS) избежал дальнейшего демонтажа со стороны администрации Трампа благодаря постоянному судебному запрету, выданному в деле «Род-Айленд против Трампа». Это одно из двух федеральных дел, последовавших за распотрошением агентства в марте.
Апелляция администрации Трампа
19 января 2026 года администрация Трампа обжаловала решение о запрете в Апелляционном суде США первого округа. Наблюдатели ожидали этого шага, так как аргументы, основанные на интерпретации Закона Такера, уже неоднократно использовались администрацией в других делах.
Бюджетные перспективы IMLS
Несмотря на намерения администрации, полное закрытие IMLS в бюджете на 2026 финансовый год маловероятно. Палата представителей и Сенат пока не определили бюджет для агентств по труду, здравоохранению и социальным услугам, образованию и смежным агентствам, где размещена IMLS. Однако предыдущие надбавки позволяют предположить, что бюджет агентства останется близким к уровню 2025 года.
Судебное решение и его последствия
Судья Джон Дж. МакКоннелл издал постоянный судебный запрет в ноябре, запретив дальнейшее демонтажное воздействие на IMLS со стороны администрации. В результате все грантовое финансирование должно быть восстановлено. Однако IMLS, потерявшая более половины своего персонала, столкнулась с серьезными трудностями, и восстановление полной работоспособности остается под вопросом.
Руководство IMLS и новые инициативы
IMLS по-прежнему возглавляет Кит Сондерлинг, который с самого начала обещал использовать агентство в качестве инструмента правительственной пропаганды. Это проявилось в проекте Freedom Truck, объявленном осенью, и в новых призывах к грантам, которые отражают приоритеты администрации.
Уведомление о грантах
В уведомлении о грантах для библиотекарей 21 века, объявленном в рамках программы Лауры Буш, указаны следующие инициативы:
— Поддержка улучшений в библиотечной сфере и развитие библиотек, рассказывающих об истории и наследии Америки.
— Привлечение сообществ к истории основания Америки в рамках празднования 250-летия независимости.
— Использование новых технологий, включая искусственный интеллект, для улучшения академической практики и опыта посетителей.
— Переориентация культурных учреждений на уважительный гражданский диалог и признание конституционных прав.
— Исследование альтернативных путей в сфере библиотечных услуг и инновационных подходов к непрерывному образованию.
Проблемы и противоречия
Эти инициативы ставят сотрудников IMLS в затруднительное положение, так как они не всегда совпадают с реальными потребностями и задачами библиотек. Это особенно заметно в фокусе на создание «белой» истории Америки и депрофессионализацию библиотечного дела.
Другие федеральные дела
Дело «Род-Айленд против Трампа» не единственное, связанное с уничтожением IMLS. Продолжается также дело «ALA против Сондерлинга», последнее заседание которого состоялось в конце декабря. Несмотря на ожидания, решение по этому делу пока не вынесено.
Защитникам библиотек рекомендуется продолжать обращаться к федеральным сенаторам и представителям в поддержку полного финансирования IMLS, особенно в свете приближающегося конца краткосрочного финансирования, предоставленного после октябрьского закрытия правительства.
