Дракула вернулся.
Дракула отсутствовал недолго (в прошлом году было две реинтерпретации: банальная комическая осечка). Ренфилд и по-настоящему новаторский фильм ужасов Последнее путешествие Деметры), но он снова вернулся — в долгожданном фильме Роберта Эггерса. Носферату римейк. Урок, который можно извлечь из этого: независимо от того, сколько раз он вернется и умрет, Дракула всегда вернется снова.
Мы любим Дракулу. Нам нужен Дракула. Но более того, я думаю, нам интересно узнать Дракулу. Лично я сомневаюсь, что в анналах нашей культуры найдется хотя бы один персонаж, который когда-либо претерпел бы столько разных реинтерпретаций. как Дракула, и, конечно же, немногим более чем за столетие. Брэм Стокер опубликовал свой роман Дракула в 1897 году, породив творение, предназначенное (или обреченное) на вечное и почти калейдоскопическое оживление.
Я предполагаю, что это потому, что первые несколько массовых адаптаций Дракула настолько отличаются друг от друга. Фильм Ф. В. Мурнау (незаконно адаптированный) 1922 года Носферату представил вампира болезненным, похожим на летучую мышь эльфом. Фильм студии Universal Studios 1931 года (основанный на пьесе 1924 года «Вдова Стокера», получившей лицензию на борьбу с популярностью нарушающих авторские права произведений). Носферату) представил его как обходительного иностранного дворянина. Ни одна из интерпретаций не соответствует персонажу романа. Таким образом, история истории Дракула—и поэтому история персонажа Дракулы начинается с общего ощущения непоследовательности и непоследовательности в отношении темы идентичности.
Кто такой Дракула? Что такое Дракула? Этими вопросами руководствовались более ста лет производных и интерпретаций. Они также снимают новый фильм Эггерса, хотя он один из немногих. Дракула фильмы последних лет, чтобы дать какие-либо содержательные ответы на эти вопросы.
Но сначала сюжет. Носферату Это история молодой пары Эллен и Томаса Хаттер (Лили-Роуз Депп и Николас Холт), которые живут в Висбурге, Германия, в 1938 году (хотя, как заметил мой друг-историк после того, как мы покинули театр, такого не было). что-то вроде «Германии» в 1838 году, думаю, и тогда не было таких вещей, как «вампиры»). Томас получает повышение по службе, которое потребует от него поездки в отдаленный регион Карпат, чтобы облегчить сделку по недвижимости с богатым дворянином графом Орлоком; его руководитель, мистер Нок (Саймон Макберни), тайный оккультист, знает, что Орлок — старый и древний вампир, и хочет помочь ему проникнуть и окончательно уничтожить цивилизованное общество. Эллен обладает таинственными экстрасенсорными способностями и очень плохо предчувствует, что произойдет, если Томас отправится в путешествие; она, правда, не знает об этом она – цель поездки вампира в Германию. Они давно соединились психически, и Орлок жаждет наконец завладеть ею. Во плоти, то есть.
Томас настаивает на том, что ему не причинят никакого вреда, и перед отъездом отвозит Эллен в дом друга. Анна (Эмма Коррин) и ее дерзкий муж Фридрих (Аарон Тейлор-Джонсон) полны решимости успокоить нервы Эллен, пока его нет, но дела становятся только хуже и хуже. То же самое происходит и с путешествием Томаса, особенно после того, как его приветствуют в замке графа Орлока и он встречает самого этого человека (Билла Скарсгарда). Хотя общая история Дракула более чем достаточно стар, чтобы обезопасить его от спойлеров, я остановлю свои описания здесь и просто скажу, что фильм аккуратно и напряженно строится дальше, сплетая воедино свои многочисленные повествовательные артерии и доводя их до пульсирующего и стоящего крещендо.
Это растущее напряжение и нарастающий страх стали возможными благодаря нескольким очень хорошим играм, особенно Деппу в роли измученной, храброй и трагической Эллен. Но главным достижением фильма является его операторская работа, созданная давним соратником Эггерса Джарином Блашке, который, если он не получит Оскара за свою работу здесь… Я даже не могу закончить предложение, я даже не могу подумать, что может быть справедливым. компенсация. В любом случае, фильм — это карнавал плещущихся и прыгающих теней. Оригинал Носферату имел подзаголовок «Симфония ужаса», и, похоже, это было мантрой для визуальных эффектов этого нового фильма.
Он амбициозно спроектирован и имеет две цветовые палитры: сцены, снятые в обычной жизни, полностью хроматические, а сцены, относящиеся к своего рода «вампирскому времени», — черно-белые. Целенаправленно черно-белые сцены бросаются в глаза больше, чем цветные; Контрасты и экспозиция настолько идеально выверены, что они попеременно могут создавать резкую глубину резкости или полностью скрывать лицо человека, сидящего прямо перед камерой. Этот последний метод удобно используется для захвата вампира Орлока, силуэт которого напоминает боярский, но точные черты лица которого скрыты от зрителя до конца фильма. А пока мы видим только мельком… длинные, костлявые, угловатые пальцы с длинными, занозистыми, неровными ногтями… густые темные усы под сероватым крючковатым носом… два черных, несчастных и жадных глаза.
Да, если вам интересно… все эти мелкие детали позволяют предположить, что Орлок из этого фильма не очень похож на остроухого желтоватого гоблина из всех остальных. Носферату фильм. И при этом он не похож на стереотипного графа Дракулу.
Здесь стоит на минутку отвлечься и спросить: есть ли разница между Дракула фильм и Носферату фильм? Да, есть! Носферату фильмы — это сырые, унылые, мрачные фильмы, в которых вампир является носителем чумы, мора и несчастий (и выглядит соответствующе). Дракула фильмы часто представляют собой яркие готические мелодрамы о богатстве, власти и сексуальности. Иногда Носферату когти фильма открывают вену эротических тем (как в адаптации Вернера Херцога 1979 года). И наоборот, Дракула фильм может включать в себя «Отвратительное» (я имею в виду мини-сериал «Моффат/Гэтисс 2020»). Но обычно это разрыв. Эггерса Носферату, тем не менее, он грамотен во всех исходных материалах, а не только в тех, которые имеют его название. Уиллем Дефо, сыгравший актера Макса Шрека в роли графа Орлока во время создания оригинала 1922 года. Носферату в 2000-х Тень вампира, играет персонажа Ван Хельсинга в фильме Эггерса, который громко плачет.
Позже мы обнаружим, что под плащом Орлок действительно напоминает скелета-прародителя Шрека, напоминающего гремлина. Но он также несет в себе черты романа Стокера… в частности, огромные смуглые усы, отсутствующие почти в каждой экранной интерпретации персонажа. Также в фильме есть отсылки к роману Стокера (включая полные стыда крики «нечистый!», выкрикиваемые Миной Харкер), а также множество крупных адаптаций, сделанных с тех пор.
И, конечно, Носферату вложен в чествование своего предка 1922 года, фильма, без которого современный кинематограф, возможно, никогда бы не продвинулся так далеко. Мурнау НосфератуСамая известная сцена в фильме — тень графа, поднимающаяся по лестнице; Эггерса Носферату играет с этой эстетикой, даже переплетая способности графа существовать в и проектего тени в сюжет. (Он приходит к Эллен как тень, как голос, задолго до того, как он ее встретил.)
В этом красота Эггерса. Носферату; он очень знающий и грамотный режиссер, чьи фильмы часто читаются как учебные программы основных текстов в своих жанрах, но в то же время они являются самостоятельными новаторскими достижениями. Но НосфератуПроцессия визуальных и повествовательных аллюзий является идеальной техникой для решения такой распространенной проблемы. просмотрено история, такой часто переделываемый проект. Орлок не может умереть от кола или святой воды, и его можно только сжечь до хрустящей смерти под воздействием солнечного света. Его охват и доступность являются результатом его способности проецировать свои тени в пространство. Орлок является кино. Носферату это кино.
Я задавался вопросом, почему Эггерс решил адаптироваться Носферату вместо Дракула когда он явно одинаково хорошо знает оба канона, и вот мой ответ: Носферату«Кино», заимствованный из романа и долгое время считавшийся незаконной версией, — это не только один из первых когда-либо созданных полнометражных фильмов… это также один из лучших фильмов, когда-либо созданных. Кино и кинематография были построены на Носферату хрупкие кости, и Эггерс это знает. И с его Носферату, Эггерс соорудил не просто дань уважения, а целый алтарь, с которого можно выразить свое почтение.
