Раньше я думал, что все, кто читает книги, также перечитают их. Я был удивлен, как только я стал автором, чтобы обнаружить, что есть много любителей книг, которые, как только они читают книгу, никогда больше не поднимают ее, независимо от того, как сильно они любят ее. Я не думаю, что такие люди не правы — у нас ограниченное время, и всегда есть новые книги, манящие — и все же я не могу не чувствовать, что такие люди упускают одно из больших удовольствий жизни, забрать книгу, которую вы уже знаете как по личному, так и из предыдущего опыта, которую вы будете любить.
Моя привычка перечитывания началась в детстве. Я не вырос в доме со многими книгами — в день, когда мои родители работали, а ночью они смотрели телевизор. Несколько раз в год мой отец приносит ему голову, что он должен практиковать свой английский, и вернуть роман из Price Club или Books Inc. Я привык читать эти книги, а затем, Поскольку у нас не было много выбора в доме, я выбирал свои любимые для перечитывания.
Я решил попытаться создать книгу, которая, по своей сути, книга, которую я сам, возможно, захотел прочитать и перечитать.
Эти фавориты часто были от современных авторов того времени, Джона Апдайка и Тома Вулфа, Энн Тайлер и Джона Ирвина. Они были установлены в недавнюю эпоху и имели быстрые движущиеся сюжеты, и хотя каждый из них был относительно серьезным, были также моменты, которые заставляли меня смеяться. Самое главное, что романы делялись, были яркими персонажами — Маконом Лири, кроликом Ангстром — и, читая их снова и снова, они входили в мою голову не менее полностью сформированные, чем люди в моей реальной жизни.
Книга, которую можно перечитать,-это особый вид книги. Как автор, вы изучаете определенные инструменты, которые могут заставлять читателей поворачивать страницы — полные скалы и загадки, которые будут решены. Вы можете поставить убийство на первой странице, а затем сказать читателю, что они должны продолжать читать, если они хотят выяснить, кто это сделал и почему. Но есть определенные книги, где даже если вы уже решили убийство, даже если вы уже знаете, как все это произойдет, вы все равно не против прочитать его снова, потому что удовольствие на самом деле не в конце концов, а скорее путешествие (хотя окончание должно быть великолепным — это еще один урок, который я усвоил как романист — если вы не заканчиваете окончание, остальное, к сожалению, обычно не имеет значения).
Джон Ирвинг Правила сидров Держит одну из моих личных любимых сцен, чтобы перечитать: Мелония, таящая зубная щетка и прилипая в лезвие бритвыПолем Эта сцена так много делает — действие захватывающее и яркое: вы следуете за мелонией, когда она выбросит лезвия бритвы от диспенсера, садится, плачет, а затем использует более светлую, чтобы растопить ручку зубной щетки Гомера и погрузить лезвие. Вы не понимаете, для чего все это было, пока Гомер не поднимает зуб и разреж, и это то, что он находится, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это за зиль, что это было в с правдой и лицемерием его жизни. И вы задаетесь вопросом о насилии всего этого, его малоте, его специфике, и каждый раз, когда я читаю его, я снова ухожу от Мелони как о персонаже и в Ирвинге за создание ее.
Несколько других фаворитов включают:
Фрэнси Нолан посещает магазин никеля в Дерево растет в Бруклине Бетти Смит;
Бриджит Джонс взял интервью у Колина Ферта в Бриджит Джонс: край разума Хелен Филдинг;
Чарли Крокер переносит «сессию тренировки» в PlannersBanc в Человек в полном объеме Том Вулф
Я мог читать каждую из этих сцен снова и снова; Я с нетерпением жду их так же, как и мост любимой песни.
Когда мне пришло время попытаться написать мой третий роман, который в конечном итоге станет Кафе удовлетворенияЯ долго застрял. Оглядываясь назад, что -то из того, что затрудняло, что в течение определенного периода я был зациклен на попытке написать успешный Роман, или быть более конкретным, роман, который будет куплен издателем. Что будет захватывающим сюжетом? Что может быть отличным «крючком»? Что значит «высокая концепция», во всяком случае?
W.Шляпа может быть лучшей целью, чем пытаться создать опыт — по крайней мере, для некоторых читателей — гарантированного удовольствия?
Только когда я посмотрел на собственную стопку книг у моей кровати, которая включала несколько перечитываний, я подумал, чтобы изучить свои собственные привычки к чтению и подумать о том, что мне понравилось в этих книгах. Ни у кого не было ужасно высоких конфликтов ставок, по крайней мере, по голливудским стандартам действий; Там не было ядерных чрезвычайных ситуаций, автомобилей или творческих антиутопий. Что они делал однако были убедительными главными героями, Отдельные сюжеты, немного юмора. Имея это в виду, я решил попытаться создать книгу, которая, в его дуге, книга, которую я сам, возможно, захотел прочитать и перечитать.
Однажды я слышал один совет, который должен был написать некоторые прилагательные того, что вы хотели бы, чтобы ваша работа была, и сделать их видимыми. Я подумал о том, что описало бы мои любимые перечитывания, и написал четыре слова на индексной карте: яркий, комический, трогательный и неожиданный. У меня была эта карта передо мной все время во время написания Кафе удовлетворенияПолем Я пытался убедиться, что каждая сцена включала хотя бы несколько из этих прилагательных, но еще лучше — все из них.
Теперь это Кафе удовлетворения в мире, мне кажется ужасно самонадеянным утверждать, что в конце концов мне удалось написать книгу, которая перечитается. Чтобы выразить это ясно: вкусы могут отличаться. Но это было по крайней мере мое цель весь путь. В конце концов, мир, кажется, становится более хаотичным и непредсказуемым, каждый день. Кажется, что теперь мы разочаровываемся в вопросах во вселенной. Итак, что может быть лучшей целью, чем попытка создать опыт — по крайней мере для некоторых читателей — гарантированного удовольствия?
__________________________________
Кафе удовлетворения Кэти Ван доступен от Scribner, отпечатка Simon & Schuster.
