Спокойная экспертная выжимка ключевых тезисов и общего контекста вводного абзаца статьи
В прошлом месяце Государственный департамент США объявил, что некоторые публичные библиотеки больше не смогут выступать в качестве пунктов приема паспортов из-за их статуса некоммерческих организаций. Это решение вызвало значительную обеспокоенность среди библиотек и местных сообществ.
История вопроса
В конце прошлого года Государственный департамент потребовал от всех пунктов приема паспортов предоставить подтверждение своего статуса как правительственных организаций. Для большинства публичных библиотек это не стало проблемой, однако некоммерческим библиотекам, таким как библиотека Отиса в Норидже, штат Коннектикут, было сказано, что они должны прекратить оказание паспортных услуг к 13 февраля 2026 года.
Финансирование публичных библиотек
Подавляющее большинство финансирования публичных библиотек поступает из местных источников, таких как налоги на недвижимость и бюджеты местных органов власти. Однако библиотеки также могут получать финансирование на уровне штата и федеральном уровне. Некоммерческие публичные библиотеки, работающие независимо от муниципальных органов власти, могут использовать дополнительные источники финансирования, такие как пожертвования и гранты. По данным Американской библиотечной ассоциации, процент некоммерческих библиотек значительно варьируется от штата к штату, но в некоторых местах, таких как Пенсильвания, они составляют 85% всех публичных библиотек.
Законодательный аспект
Федеральный закон гласит, что только правительственные организации, такие как почтовые отделения, окружные служащие и публичные библиотеки, могут выступать в качестве паспортных агентств. Таким образом, новое постановление Государственного департамента затрагивает лишь небольшое количество публичных библиотек, которые до сих пор предлагали паспортные услуги. Точное число не разглашается, но Государственный департамент заявил, что число таких библиотек составляет менее 1% от общей сети паспортных агентств, насчитывающей более 7500.
Влияние на сообщества
Это изменение оказывает значительное влияние на затронутые сообщества, особенно в сельской местности, где библиотеки часто являются основными пунктами приема паспортов. Для многих людей это означает необходимость преодолевать большие расстояния и брать отпуск, чтобы подать заявление на получение паспорта. Библиотеки, выступающие в качестве паспортных агентств, часто предоставляют дополнительные часы для подачи заявления и лингвистические услуги заявителям, говорящим на родных языках, отличных от английского. Для небольших библиотек с ограниченным финансированием потеря доходов от паспортных служб может означать сокращение бюджета на персонал или часы работы.
Перспективы и действия
Сенатор Джон Феттерман (демократ от штата Пенсильвания) и представитель Джон Джойс (республиканец от штата Пенсильвания-13) подготовили письмо государственному секретарю, подчеркнув значительное влияние этого решения на местные сообщества. В Палате представителей и в Сенате рассматриваются законопроекты, направленные на внесение поправок в Закон о паспортах от 4 июня 1920 года, позволяющих некоммерческим библиотекам продолжать действовать как паспортные агентства.
Литературные или общие перспективы, выводы без домыслов и без квадратных скобок
Лучший способ помочь в данной ситуации — обратиться к своим федеральным представителям и выразить поддержку законопроектам, направленным на сохранение статуса некоммерческих библиотек как пунктов приема паспортов. Это позволит сохранить важные услуги для местных сообществ и обеспечить их доступность для всех жителей.
