В конце января администрация Трампа обжаловала решение, вынесенное в Род-Айленд против Трампа. В ноябре судья Джон Дж. МакКоннелл издал постоянный запрет по этому делу, постановив, что администрация не может в дальнейшем демонтировать IMLS и что все финансирование грантов должно быть восстановлено. IMLS, потерявшая более половины своего и без того немногочисленного персонала, продолжит работу, как и до мартовского роспуска.
Род-Айленд против Трампа было одним из двух дел, возбужденных после ликвидации администрацией Института музейного и библиотечного обслуживания (IMLS), единственного федерального агентства, занимающегося публичными библиотеками и музеями.
В апелляцию внесено большое обновление. На сегодняшний день — почти год с момента первого возбуждения дела —администрация Трампа отозвала апелляцию. Это означает, что решение, вынесенное судьей МакКоннеллом прошлой осенью, остается в силе.
Это очень радостное событие и является одним шагом в правильном направлении к защите публичных библиотек по всей стране, а также другим шагом к защите IMLS.
Победу стоит приветствовать, но она последовала за предложенным администрацией Трампа бюджетом на 2027 год, который полностью защитит IMLS. Решение об отзыве апелляции, скорее всего, основано на предположении, что прекращение финансирования агентства позволит его закрыть, а не на прямых действиях.
«Сегодняшние действия, наконец, положили конец исполнительному указу президента Трампа, который поставил под угрозу бесчисленные библиотечные услуги, доступные каждому, кто заходит в одну из 115 000 публичных, школьных, академических и других библиотек нашей страны. Это триумф для всех, кто ценит доступ к информации, образованию и возможностям. Библиотеки могут двигаться вперед с уверенностью, что финансирование IMLS будет доступно для поддержания жизненно важных услуг, на которые полагаются сообщества», — сказал Сэм Хелмик, президент Американской библиотечной ассоциации. «Однако мы не можем забывать, что президент Трамп все еще просит Конгресс прекратить финансирование IMLS. Это решение частично находится в руках избирателей. Сторонники библиотек должны призвать Конгресс защитить будущее IMLS».
Род-Айленд против Трампа был первым иском, поданным после демонтажа IMLS. Еще в судах второй, Американская библиотечная ассоциация против Сондерлинга. Истцы по этому делу добились временного запретительного судебного приказа в мае прошлого года, но дело все еще находится на рассмотрении. Будет интересно следить за этим делом, учитывая отзыв апелляции в Род-Айленд и предлагаемое обнуление бюджета IMLS на следующий год.
Вы можете найти полную хронологию атак на IMLS здесь, а также принять меры по защите учреждения и библиотек, которые оно обслуживает, с помощью идей здесь.
