Добро пожаловать в воскресное издание сегодня в книгес, где мы догоняем вас на самых больших книжных новостях недели.
Не упустите свой шанс выиграть подарочную карту книг за 200 долларов.! Войдите в лотереи сегодня. Вы не можете выиграть, если не входите
Netgalley запускает платформу, ориентированную на потребителя
Netgalley, платформа, которая позволяет издательской отрасли профессионалам доступа к цифровым дугам предстоящих выпусков, запустила Booktrovert.com, «маркетинговую платформу, ориентированную на потребителя», с представленными подарками, деятельностью читателей, товарами и многим другим. Netgalley позиционирует Booktrovert как решение «спрос книжной индустрии на надежные инструменты потребительского маркетинга». Маркетинг — это постоянная проблема, и издатели продолжают бороться с тем, как заставить читателей покупать книги, которые они хотят продать, а не/в дополнение к тому, что имеет тенденцию к Booktok. Социальные сети, управляемые алгоритмом, превратили маркетинг в казино, в котором шансы на достижение тяги низкие, но возможность попасть в вирусный джекпот заставляет всех играть. Что все, что можно сказать: я понимаю, что возможность, которую не говорит, и почему издатели могут найти ее привлекательной. Реальный вопрос: каково ценное предложение для читателей?
Читать далее…
Судья отвергает требования авторов о том, что Meta нарушила закон об авторском праве
Книги проводят тяжелую неделю в суде. Федеральный судья в Калифорнии отклонил иски 13 авторов о том, что Meta нарушила закон об авторском праве, когда он использовал свои книги для обучения инструментов ИИ без их разрешения. Плохие новости, но есть большой улов: решение ограничено авторами, которые участвовали в деле, и «не означает, что использование Meta, защищенных авторским правом, является законным». В отличие от решения другого калифорнийского судьи в начале этой недели, что использование защищенных авторским правом материала для обучения ИИ допустимо, пока материалы приобретаются на законных основаниях, судья в этом случае просто определил, что истцы «выдвинули неправильные аргументы» и «не представляли достаточных доказательств того, что использование Мета их книг было вредным».
Две победы для Big Tech за одну неделю — жесткая таблетка для глотания, но/и мы должны принять к сведению, что оба решения поставляются с предостережением, которые могут обеспечить полезное направление для будущих костюмов. Антропный случай устанавливает использование пиратских книг для обучения ИИ в качестве незаконного, и этот случай против Meta позволяет использовать защищенные авторским правом книг без разрешения, независимо от того, как они получены, может привести к «рыночному вреду», из которых авторы должны предоставить достаточные доказательства. Технология до сих пор опередила закон о том, что эти случаи, вероятно, будут двигаться в посадке, выигрывает и развороты, дольше, чем кто -либо из нас хочет, чтобы это взяло. Держись за свои окурки, ребята.
Снижение чтения вызывает политическую дисфункцию?
Американцы читают меньше и прокручивают больше. Социальные сети разрушают навыки критического мышления и способствуют поляризации. Как книжные люди, может быть заманчиво думать, что все будет лучше, если бы все просто прочитали больше книг.ВоксЭрик Левиц исследует утверждение о том, что снижение чтения отражает нашу политику, и, хотя его ответ не является прямым утвердительным, на который вы можете надеяться, это именно тот нюансированный анализ, который требует момента. Нам всем нужно, чтобы наши предположения были оспаривали и напомнили, что само чтение не является сопротивлением.
Какие книги определили 2025 год?
В сегодняшнем эпизоде подкаста книги «Бунт» Джефф О'Нил и я сравниваем списки самых больших, самых шумных, самых достойных новостей книг 2025 года. ИщуЛучшие книгигода до сих пор? Присоединяйтесь к нам Пауэлл 9 июля.
