Изображение из Deadline & BBC
Теперь вот загадка: как писатель, который умер в 1976 году, преподавал новый курс письма? С небольшой помощью от академии и небольшой помощи от ИИ.
Правильно, это не Пуаро, а генеративное программирование, которое подняло писательную Агату Кристи из ее могилы для нового онлайн -курса BBC Maestro. Новая серия была выпущена в партнерстве с поместьем Агаты Кристи, возглавляемой ее правнуком Джеймсом Причардом.
Что касается штрафной AI, это не самые небрежные: генеративные программы использовались для изменения голоса и лица Вивьен Кин, актера, играющего Кристи, а остальная часть проекта была написана и исследована человеческой командой из Кристи ученых. Кин получил роль в двойном тела после процесса кастинга, который начался с «теста на биометрию», чтобы увидеть, было ли ее лицо правильной формой, и большая часть ее выступления включала в себя, пытаясь сидеть как можно больше: «(Кин) показала, что ей пришлось выступать в роли Христа, едва двигая лицом и уставившись вниз по камере, когда Кристи никогда не снималась с стороны».
Но ни одно из этого исследования и строгости не спасли конечный продукт от глубокого странного. Видео -трейлер имеет дикий прыжок, когда Кристи Марионет
лицо раскрывается. Это выглядит странно — несмотря на все маркетинговые бурные о том, как хорошо получается ИИ, 2025 Робо Кристи не выглядит намного лучше, чем CGI 2001 года мамы Тони в СопраноПолем Это та же проблема, с которой сталкиваются многие вещи ИИ: она выглядит не очень хорошо.
Какой смысл использовать ИИ? Это похоже на ненужный трюк, который изобретает что -то, что не нужно изобретать. Почему бы просто не заставить Вивьен Кин сыграть Кристи? Я знаю, что это лицо Киллиана Мерфи не выглядит точно Как и Роберт Оппенгеймер, но это не вытаскивает меня из фильма. Наоборот происходит с этой BBC Christie: у Robo-Christie есть странная странность долины, которая заставляет меня неловко.
К их чести, правнук Кристи Джеймс Причард скептически относился к использованию ИИ, заявив, что он «будет лгать, если бы я сказал, что не беспокоится», но использование в конечном итоге было достаточно ограничено для него ». Это не было написано. к ИИ, — объяснил он. — Это ведущий академический раскрытие всего, что она сказала о письме. И я считаю, что то, что мы доставляем здесь с точки зрения ее послания, лучше представлено и достигнет большего количества людей в результате представленного, если я смогу использовать инвертированные запятые, «ее».
Я рад, что сценарии не были сгенерированы программой, но опять же, я не вижу, что добавляет ИИ. Выбор недооценивает способность аудитории понимать художественную литературу. Может быть, я вырос, наблюдая за слишком многими «драматическими реконструкциями» по телевизору, но вручение актера, играющего историческую фигуру, так же разборчива, как и резиновая цифровая маска с ртом, который движется по неестественной оси.
Я предполагаю, что это доказательство концепции для более запланированных курсов, преподаваемых AI-учителями. Ники Ширд, генеральный директор брендов и лицензирования в BBC Studios, рассказала о том, насколько взволнована компания для проекта Christie, заявив, что AI «развертывает невероятную заботу и ремесло, отличную мысль и очень уважение ко всем участникам» и что «основной IP особенно особенный для нас».
Я рад, что BBC очистил этот проект с поместьем Christie, потому что это не было дано: семья Питера Кушинга подала в суд на Дисней, когда подобие актера воссоздано на Звездные войны фильм. И поместье Кристи смогло оказать хорошее давление на производство, по -видимому, предусматривая, что все слова, произнесенные в видео, должны были прийти от Кристи. Хотя мне интересно, написала ли она когда -нибудь ту линию, которую мы слышим в трейлере: «Это мой курс BBC Maestro по написанию».
У меня есть ощущение, что будущие проекты не будут такими осторожными, и будут гораздо более смелыми и чрезмерными. В конце концов, есть так много особого IP, чтобы развернуть AIS.
По мере того, как появляются больше этих генерально улучшенных проектов, они показывают, насколько антисоциальная точка зрения индустрии технологий на мир. Вместо того, чтобы пройти курс с учителем-человеком, вы можете провести A-A-A-A-Acered Pressing Workshop или класс Duolingo «AI-Prirst». Вместо того, чтобы пытаться встретиться с людьми с другом, вы можете использовать AI Wingman's Grindr, построенный со всеми вашими данными, которые он предоставил Amazon. Вместо живой музыки вы можете увидеть голограмму. Вместо того, чтобы заводить друзей, вы можете восполнить свой номер друга ниже среднего с чат-ботами Цукерберга. Несмотря на все их претензии, я не думаю, что любая из этих корпораций лежит бодрствующим ночью, беспокоясь о том, что вы одиноки.
Нам не нужно так жить, люди!
