Новая книга Оливии Нуцци «Американское канто» вызвала бурю критики. Эксперты и рецензенты единогласно считают её текст бесполезным, неестественным и даже неприемлемым с точки зрения журналистики и этики. В данной статье мы собрали самые резкие высказывания о книге, которые помогут читателям сформировать собственное мнение.
Критика стиля и содержания
Молли Фишер из журнала «Житель Нью-Йорка» отметила, что книга Нуцци напоминает фанфик, созданный автором о самой себе. Она приводит пример: «Он бросился на кровать, расстегнув розовую рубашку, обнажая мои любимые части его груди». Это вызывает ощущение, что автор пытается создать романтизированную версию своей жизни, не всегда соответствующую реальности.
Астрология и метафоры
Александра Джейкобс из «Нью-Йорк Таймс» критикует использование астрологии в книге. Уже на 15-й странице 303-страничной книги читатель сталкивается с астрологическими рассуждениями: «нация Близнецов под властью правителя Близнецов». В середине книги автор и её герой, которого она называет Политиком, обсуждают свою совместимость по знакам зодиака. Это вызывает у читателей недоумение и разочарование.
Эмоциональная неестественность
Лили Джаниак из «Хроника Сан-Франциско» подчеркивает, что рассказ Нуцци о её отношениях с человеком, который на 39 лет старше её, выглядит неестественно. Автор хвалит его грудь и голос, описывая их как «огонь, потрескивающий для неё». Такое описание вызывает скорее насмешку, чем сочувствие.
Показное лиризм и самолюбование
Бекка Ротфельд из «Вашингтон Пост» утверждает, что Нуцци нарушает главное правило написания мемуаров: «Не следует писать мемуары, если вы не хотите выставить себя глупым и жалким». Автор описывает свои страдания, отсутствие аппетита и сна, поездки на Мустанге и задумчивые взгляды в небо, но при этом не раскрывает суть своего влечения к своему герою. Это создаёт впечатление самолюбования и неискренности.
Моральные и политические грехи
Джоан Уолш из «Нации» считает, что Нуцци слишком стара, чтобы оправдывать свои моральные, политические и журналистские грехи. Её книга не только не приносит пользы, но и наносит ущерб её репутации и репутации журналистики в целом.
Критика книги Оливии Нуцци «Американское канто» показывает, что автор не справилась с задачей написания искренних и значимых мемуаров. Вместо этого она создала текст, который вызывает больше вопросов и насмешек, чем восхищения и понимания.
