Южная Каролина откладывает голосование по запрету 10 книг по всему штату

Будут ли учащиеся государственных школ по -прежнему иметь меньше разнообразных выборов в своей чтении по всей Южной Каролине, была темой сегодняшнего собрания государственного департамента образования. Десять книг были в таблице для удаления по всему штату после вклада комитета, но надежная дискуссия о непреднамеренных последствиях таких решений — и злоупотреблении процессом, который впитывал одного из родителей в одном округе с огромными полномочиями запретить книги по всему штату, чтобы предпринять ходатайство о том, чтобы набрать решения на другой месяц.

Рассмотренные книги на собрании с 1 апреля 2025 года включали:

• Коллатерал Эллен Хопкинс
• Прошлой ночью в Telegraph Club от Malinda Lo
• Империя штормов Сары Дж. Маас
• Половина желтого солнца от чимаманды Нгози Адичи
• Безнадежный Коллин Гувер
• Идентично Эллен Хопкинс
• Королевство пепла от Сары Дж. Маас
• Живая мертвая девушка от Элизабет Скотт
• Счастливая Алиса Себолд
• Уловки Эллен Хопкинс

Из-за правила 43-170 (R-43-170) решения о содержании в школьных библиотеках находятся в руках Департамента образования Южной Каролины. Материалы, которые считаются «описаниями сексуального содержания», неуместны для школ и должны быть удалены. То, что означает эта фраза, преднамеренно расплывчато, что позволяет мнениям небольшого числа людей в государстве принять решение от имени всех студентов и родителей по всему штату.

Департамент образования Южной Каролины, возглавляемая Эллен Уивер — которая использовала деньги налогоплательщиков, чтобы нанять адвоката для лоббирования в поддержку этой школьной книги, запрещающего законопроект — установить комитет по обзору учебных материалов (IMRC), где любой родитель в штате может подать жалобы. Это позволило людям оказывать значительную власть в том, что доступно не только в их государственных школах, но и в школах по всему штату.

IMRC рассматривает жалобы и избирает, стоит ли продвигать жалобы Министерству образования на окончательное решение. Решения принимаются не при чтении всей книги и оценке того, поднимается ли она к определению непристойности в соответствии с тестом Миллера. Они сделаны на основе выдержек, предоставленных лицом, которое приносит жалобы.

IMRC рекомендовал добавить 10 новых книг в список запрещенного государства. Эти решения были приняты Департаменту образования, который проголосовал за принятие решений для будущей встречи. Это было в немалой степени благодаря голосам нескольких членов совета директоров.

Среди них был доктор О'Шилд. Он подробно рассказал о том, как все книги запрещены до сих пор, а также 10 на списке за день — были из одного округа из штата с более чем 40 округами. Как педагог, он не видел проблем ни с одной из книг в своей школе и приложил усилия, чтобы увидеть, сколько из 10 титулов было доступно, где он преподавал, когда они были куплены, и как часто они были заимствованы.

О'Шилд также спросил, почему не могут быть ограничений, применяемых к книгам, а не к откровенным запретам. Он упомянул, что в старшей школе много 18-летних, которых нельзя ограничивать доступ к так называемым «взрослым» материалам. IMRC объяснил, что этот вариант является одним из многих, которые комитет может рекомендовать и имел в прошлом. Книга Эллен Хопкинс ПрозрачныйНапример, доступен только с родительскими разрешениями.

Этот вариант ограничения, однако, не доступен для книг, которые соответствуют определению уголовного кодекса штата, изображенных «сексуального содержания». Вот почему 10 книг под рукой нельзя было дать эту рекомендацию и почему Прозрачный мог. ПрозрачныйКонтент не соответствовал этому порогу.

Преподобный Тони Винсент, новичок в Государственном совете по образованию, рассказал о том, как чтение отрывков из контекста — как и то, как были приняты решения в штате — глубокая медвежеская услуга. Хотя он, возможно, не желает, чтобы свои дети читали книги, он признал, что есть не только молодые люди, которые получат выгоду от книг, но и что его обязанность в его роли в совете (и в других местах) заключалась в том, чтобы принимать решения из любви к другим людям. Запрещение книг по всему штату над небольшим выбором проходов было бы противоположностью актерскому мастерству в любви.

Член правления Майя Слотер заговорила, указав, что теперь, когда Правление прошло через этот процесс обзора, казалось, что теперь они могут выявить потенциальные злоупотребления процессом. Она предложила больше времени для просмотра процесса, прежде чем принимать какие -либо решения на списке книг.

Это в конечном итоге будет предоставлено.

Южная Каролина запретила свой первый раунд книг для всех государственных школ в день выборов, когда люди были заняты. Семь составили первоначальный список. В течение нескольких недель, следующих за запретом этих книг, перечисленных ниже, были предприняты дальнейшие действия, приняв решение не запретить кривошитель Эллен Хопкинс, а ограничить его доступ к родителям, которые предоставляют разрешение.

В начале февраля 2025 года Государственный департамент образования проголосовал за запрет еще четыре книги. Эти названия были Хорошо быть тихоней Стивен Чбоски, Все мальчики не синие Джордж М. Джонсон, Плавчик Майк Курато и Толкать Сапфир. Две дополнительные книги, представленные им на этой встрече, были сохранены, то есть они могли остаться в государственных школах: Бронкс Маскарад Никки Граймс и Дом на Манго -стрит Сандра Сиснерос. Эти два названия были частью серии проблем со стороны одного родителя в школьном округе Форт -Милл; Этот родитель безуспешно бросил вызов третьему названию, введение в литературу для учебника 8 -го класса.

Все 10 книг, представленных в Департаменте образования Южной Каролины, сегодня были оспорены одной человек, Элизабет Шсалай. Szalai стоял за требованиями удалить почти 100 названий в школах округа Бофорт, основная часть которых была возвращена на полки. С новым законом Южной Каролины она и другие, как она, теперь имеют возможность подать жалобы за пределы своего школьного округа и, возможно, вытащили книги из все государственные школы в штате. Шсалай находился за жалобами, которые привели к тому, что государство запретило четыре книги в феврале.

У одного из родителей имел огромную власть, чтобы книги были запрещены по всему штату.

Жалобы на каждую из книг, как запрещенных, так и сохраняемых, доступны на веб -сайте Министерства образования Южной Каролины (здесь живут окончательные решения и связанные с ними документы, и здесь живут ожидающие решения и связанные с ними документы). Потратьте время, чтобы прочитать их и понять, что эти решения принимаются по теориям заговора и вишне, которые выбирают отрывки, распределяемые мамами за свободу и аналогичные группы. Один из членов совета директоров на сегодняшнем собрании предположил, что некоторые из рассматриваемых названий могут быть использованы старшими учениками или библиотекарями для «разоблачения» молодых людей.

Для всех аргументов о «местном контроле» власть, предоставленная Государственному совету по образованию для удаления книг по всему штату, является точной противоположностью. Департамент образования Южной Каролины является арбитром того, что является и недоступно для студентов в государственных учреждениях по всему штату, а не тем, кто живет или работает в этих общинах.

Сегодняшнее решение предполагает, что многие пришли к осознанию последствий, связанных с этой властью. Это положительный движение.

Полный список книг, запрещенных в каждой государственной школе в Южной Каролине, в настоящее время заключается в следующем:

• Девица Элана К. Арнольд
• Уродливая любовь Коллин Гувер
• Суд мороза и звездного света Сара Дж. Маас
• Суд тумана и ярости Сара Дж. Маас
• Суд шипов и роз Сара Дж. Маас
• Суд крыльев и руина Сара Дж. Маас
• Нормальные люди Салли Руни
• Хорошо быть тихоней Стивен Чбоски
• Все мальчики не синие Джордж М. Джонсон
• Плавчик Майк Курато
• Толкать Сапфир

Три штата имеют юридические механизмы, которые позволяют провести запреты в штат, хотя до сих пор их использовали только Южную Каролину и Юта. Другое государство — Теннесси.