Функциональная демократия нуждается в несогласии и дебатах. Трамп выиграл выборы в 2024 году с 49,8 процентами голосов (с 77 302 580 голосами) за 48,3 процента Камала Харрис (с 75 017 613 голосами), однако многие из этих 75 миллионов граждан либо закрыты, либо слишком боятся, чтобы публично несогласие из -за страха. возмездия. Я вижу это запугивание каждый день в своей работе с проектом «Опен», где я являюсь тренером по стипендии, помогая недопредставленным голосам попасть в печати и достичь широкой аудитории.
За последние пятнадцать лет проект OPED имел замечательный послужной список, разместив тысячи произведений мнений при изменении дискурса. Например, Oped Project Folader’s Bestselting Book Кэрол Андерсон Белая ярость; Невысказанная правда нашего расового разрываначался как статья в Вашингтон пост В 2014 году после Фергюсона и назвал кипящее негодование белым мужчинами рабочего класса, которое будет эксплуатироваться Трампом в его первом забеге на пост президента.
Десять лет спустя, с Безосом сейчас у руля Вашингтон посттвердо, колено, постоянно сгибаемое в мощности, я очень сомневаюсь, что пост опубликует такую часть. Не будет LA Timesчей новый владелец миллиардера, Патрик Скоро-Шионг приказал любой критике Трампа противостоять произведению про-коса на страницах мнений. А Нью -Йорк Таймс освещение выборов стало изо всех сил, чтобы включить «обе» стороны, ложные эквивалентности и размытое мысливое выявление с явно расстроенными заявлениями Трампа и его сикофантами, угрозами демократии, которые мы сейчас видим, разыгрываются еще более не расстроенными, чем, чем Они обещали.
С его авторитарными приказами президент — и его не избранный южноафриканский распутин — исключил фундаментальные инструменты обсуждения и дебатов, а именно сами слова.
Фраза «не подчиняться заранее» была много разбросана в социальных сетях, и в полном объеме его стоит набрать На тирании (который был бестселлером уже 36 недель):
Не подчиняйтесь заранее.
Большая часть власти авторитаризма дается свободно. В такие времена люди думают о том, что захочет более репрессивное правительство, а затем предложит себя, не прося. Гражданин, который адаптируется таким образом, является обучением власти, что он может сделать.
Упреждающее послушание — это политическая трагедия. Возможно, правители изначально не знали, что граждане готовы поставить под угрозу эту ценность или этот принцип. Возможно, новый режим сначала не имел прямых способов влияния на граждан так или иначе. После немецких выборов 1932 года, которые привели нацистов в правительство или чехословацкие выборы 1946 года, где коммунисты одержали победу, следующим важным шагом стало упреждающее послушание. Поскольку достаточное количество людей в обоих случаях добровольно распространяло свои услуги на новых лидеров, нацисты и коммунисты поняли, что они могут быстро перейти к полному смене режима. Первые беззаботные акты соответствия не могли быть изменены.
Мы все видим, как аморальные олигархи, такие как Безос, Цукерберг и вскоре Шионг, пытаются каждый день выходить из строя друг друга, но более коварными являются невидимые решения по всей стране, чтобы просто избежать чего-либо отдаленно «спорного». Я часто вижу это в проекте «Опен» с частями мнения, лишенными прямой критики. Не через самоцензурство со стороны писателей, а скорее потому, что их руководители (которые полностью соответствуют письму) по праву обеспокоены тем, что любое упоминание о Трампе или Маск поставит под угрозу свои собственные проекты, от федерального финансирования для приютов для домашнего насилия до федеральных грантов Для академических учреждений, исследующих изменение климата; Это очень настоящие страхи, учитывая разрушение USAID. Ради важнейшей работы, которую выполняют эти недофинансированные учреждения, руководители не могут позволить себе рисковать такие термины, как «системный расизм» или «институционализированный расизм» с «Трампом» или «мускусом».
Это наша работа, как писатели, чтобы свидетельствовать. Документировать. Не только сохранить эти слова и их значение, но и использовать их, чтобы дать отпор.
С его авторитарными приказами президент-и его не избранный южноафриканский распутин-не только упреждающе отрезали обсуждение и дебаты, но и устранили фундаментальные инструменты обсуждения и дебатов, а именно сами слова. Мать Джонс сообщил, что «работник в разведывательном агентстве говорит, что неопознанные внешние сотрудники прибыли, чтобы подметать офис всего, что, по их мнению, было связано с разнообразием, капиталом и включением… (например,) табличка, конфискованная из стола супервизора, который гласит:« Будьте добрый ко всем ».
«Вид» и «доброта» теперь запрещены вместе с «разнообразием, справедливостью, включением». Жестокость — это, конечно,. Наказание наиболее уязвимого при обогащении наиболее привилегированных — это вся их повестка дня. Джордж Монбиот недавно написал на Bluesky: «Трамп — это капитализм в человеческой форме, лишенная его маскировки. Насильственный захват ресурсов других людей, эксплуатация катастроф других людей, хищный блеск в глазах психопата ». Гренландия, Панама, Канада, Газа, USAID, социальное обеспечение, небелые иммигранты, женщины-Трамп достигает своих хищных маленьких рук по отношению к ним-и к реальным словам, которые назвали бы хищные действия его и Маск.
Наша работа — писатели и редакторы, чтобы вступить в это нарушение и сказать, что уязвимые по праву боятся сказать вслух. Свидетель. Документировать. Не только сохранить эти слова и их значение, но и использовать их, чтобы дать отпор. Не позволять Трампу и Маск переписывать реальность с их Orwellian DoubleSpeak. Не позволять им брать слова от нас. Вместо этого использовать эти слова громко, четко и поделиться ими как можно шире. Не подчиняться заранее.
Скажите: доброта, сочувствие, разнообразие, справедливость и включение являются фундаментальными для гражданского общества и демократии. Искусственное изменение климата реально, ухудшается и непропорционально влияет на бедных и цветных людей. Дональд Трамп и Элон Маск — расистские, женоненавистнические фашисты, которые систематически демонтируют демократию и ускоряют разрушение нашей планеты, чтобы обогатить себя и своих факторов олигарха.
