Добро пожаловать в сегодняшний день в книгах, наш ежедневный обзор литературных заголовков на пересечении политики, культуры, средств массовой информации и многого другого.
Все 50 самых читаемых книг о Goodreads на этой неделе — белые авторы
Я обычно не ссылаюсь на то, чтобы бронировать бутылки здесь на TIB в первых нескольких местах, но сегодня я делаю исключение. Наш редактор Даника Эллис еженедельно смотрит на то, какие книги наиболее популярны на Goodreads, и на этой неделе она заметила, что все 50 лучших книг были от белых авторов. Теперь Даника отмечает, что обычно она очень, очень белая, а не исключительно белая. Сказать, что это удручает — преуменьшение.
Я испытываю желание выдвигать аргументы и наблюдения, но у меня нет ничего нового, чтобы добавить. Некоторое время это выглядело любимым долгое время для прогресса в направлении книг и культуры чтения в США, которая выглядит (и звучит), как и сама США. Когда дело доходит до наград, все выглядит сильно, чем они когда -то делали. Состав того, что публикуется, тоже делает. Но когда дело доходит до книг, которые привлекают наибольшее внимание читателя, и список Goodreads — лучший прокси для этого, похоже, что ничего не изменилось. Черт, в самых популярных книгах 1995 года на Goodreads есть Обама и Кало в списке. А теперь, ноль книг по цветным людям. 40% США идентифицируют себя как нечто иное, кроме белого, но нулевой процент здесь.
Это главная причина, по которой у меня есть ноль времени для «но как насчет того, чтобы читать мужчин». Да, доля книг, написанных мужчинами, по крайней мере, в художественной литературе, снижается с абсурдных уровней в прошлом веке. Со временем, как я связан с этой неделей, это более циклично, чем люди, кажется, понимают.
Но даже с разнообразием в книгах, являющейся проблемой сигнала (сигнал?) В рамках самой отрасли за последнее десятилетие, мы все еще находимся здесь.
Я должен верить, что более широкая политическая среда является частичной ответственной. Когда колледжи подвергаются иску за инициативы DEI и библиотеки, защищенные для сбора для более широкой палатки, я, вероятно, не должен удивляться, что выбор чтения, которые люди делают узким, по крайней мере, когда дело доходит до гонки.
Другим элементом на работе является алгоритм. И в то время как BookTok получает заголовки, «алгоритм» существует в Facebook и Twitter, а также в SEO и SEO и по всему Интернету. И это невидимая тектоническая тарелка стада. Выслушивание людей к их существующим интересам, идеям, предубеждениям, вкусам и вниманию. Существуют вариации, но не принимайте это с множеством. Это означает, что существует почти все виды романтазий, которую вы могли бы хотеть, почти любой коммерческий роман или триллер на поисках, используемый спрос. И победители выигрывают огромную, беспрецедентную долю чтения (идея о том, что один автор может иметь 5-7 из самых продаваемых книг года, была бы немыслима до книг, и мы видели, как это произошло дважды за последние пять лет).
Алгоритм так неустанно решает для поддержания внимания, что вещи, которые представляют какое -либо трение, падают. Вещи, которые кажутся слишком разными. Вещи, которые трудно сразу узнавать как то или иное, остаются в стороне.
И так вы получаете такой список. Список, в котором ни один титул не является действительно нежелательным самостоятельно. Я прочитал горстку из них и люблю их. Но взятые вместе, они показывают нам что -то неудобное. И я действительно понятия не имею, как становится лучше. Но я не закончил думать об этом.
