Это первое появилось в Lit Hub's's Ремесло письма Информационный бюллетень — Знак здесь.
Шутки получают плохой рэп. В худшем случае они могут функционировать как своего рода наказание для людей, достаточно глупого, чтобы доверять вам. (Ха -ха! Спорим, ты не думал, что я дал тебе электрическую ручку, ты манекен!) Но выслушай меня: когда они закончат правильно, в самом лучшем случае, шутки — это труд любви. Лучшие розыгрыши личные. У них есть четкая цель, и они с любовью издеваются над этой целью по -настоящему конкретным образом.
Несколько лет назад я работал на этом сайте. (Дорогая, я дома!) Перед пандемией, у Lit Hub был офис на границе Гринвич -Виллидж, где мы сидели в комично маленькой комнате, окруженной покалывающими грудью книг. Тот факт, что мы были лично пять дней в неделю, упакованы в эту комнату, как сардины, означал, что мы довольно хорошо познакомились с нашими коллегами-в восьмичасовых окнах и маленьких пробках. Офисная жизнь дала нам такую близость, которая поставляется с близкой и частой близостью.
Лайки; не любит; аллергия и любимые мозоли; мыслительные лица; Любимые ловкие фразы; их склонность к опозданию; Как часто их дети или собаки заболели; Если бы они ожидали специального пакета дома и должны были уйти пораньше, чтобы поприветствовать почту; Были ли они тем человеком, который щелкает ручкой или подпрыгивает ногу, когда они нервничают; Сколько чашек кофе они пили по утрам, и, как часто, как часто они встали, чтобы идти в ванную в течение рабочего дня.
Например, я знал, что мой босс Дэн любил футбол и его жену. Я знал, что он «бросил» курить и выпил свой кофе черный. Я знал, что он встал около 1 часа дня каждый день, чтобы ходить в оригинальный сэндвич Shoppe, где он получил бутерброд с индейкой с чеддером, зеленым яблоком, салатом, помидорами и их специальным традиционным майонезом. Я также знал, что у него довольно плохое воспоминание. Однажды я подумал, что было бы забавно получить идентичный бутерброд и положить его на белую тарелку с кухни — так же, как он это делал каждый день. Я бы ждал, пока он закончит обед и встал со стола, покинул второй бутерброд и посмотрел, что случилось. Он был временно сбит с толку. Он был хорошим спортом. Мы все немного смеялись.
Когда я борюсь с сюжетом (что я часто делаю) или когда я вызываю новую шутку (что я также часто делаю), я думаю о рутине: форме дня персонажа и о вещах, которые могут соответствовать ему.
Это была небольшая шутка, которая стоила мне менее 10 долларов (о, предварительно-пандемическая цена!) И предлагая небольшой толчок радости в день. И, хорошо, еще один: время, когда я убедил его, он каким -то образом случайно плагиал на первой странице Флера Джагги Сладкие дни дисциплинынесмотря на то, что он никогда не читал это; Эта шутка требовала лишь немного времени набора времени, печати и ножа X-Acto. Если вы хотите увидеть вид чистой, сбитой с толку паникой на лице писателя, эта шутка такая. Почему я говорю вам все это? Я раздал это эссе только для того, чтобы пересказать розыгрыши, которые я натянул на Дэна в старом офисе Lit Hub?
Может быть. Но я также говорю все это, потому что я думаю, что у хорошего шума и хорошего письма есть много общего. Чувство чтения действительно хорошей художественной литературы часто кажется мне, как шутка, которую хорошо справляются: контроль, сюрприз, восторг, смех, чувство игры. Отношения между шутником и их аудиторией мало чем отличаются от отношения писателя и читателя. Должно быть ощущение, что вы находитесь в зрелище вместе, что вы не собираетесь обернуться и натянуть на них или делать что -то бессмысленное жестокое, это подмигивание доверием между вами.
Это не значит, что другие люди — объект шутки, персонажи истории — являются пешками для развлечения. То, как вы говорите: «Понят!» Когда вы сняли розыгрыш, как ловушка, но также нравится: я получил вас. Задержать и понять. И разумный, и письменность являются упражнениями в тщательном наблюдении. Они оба являются способами посвятить ваше любопытство на что -то — обычно что -то, казалось бы, незначительное.
Часто на семинарах написания учителя будут говорить о развитии персонажей с точки зрения желаний. Мы должны знать, чего хотят персонажи всегда, в каждой сцене. Что если персонаж просто хочет бутерброд с индейкой? Что, если одинаково важно знать, платят ли они наличные деньги или карту, если они хорошенько, на какую улицу они идут вниз, независимо от того, улыбаются ли они собакам, когда проходят их на тротуаре? Какой палец они используют, чтобы нажать кнопку лифта на пути назад? Иногда это, казалось бы, излишние детали, которые заставляют персонажа чувствовать себя действительно живым.
Я думаю о начале Solvej Balle's в расчете объема (Tr. Barbara Haveland), очаровательной истории о женщине, которая попадает в ловушку в течение восемнадцатого ноября. В дневной ситуации сурка она снова и снова живет. На первой странице есть немного, что читает:
Звук металла на металле, когда он устанавливает чайник на плиту и очень слабый щелчок, когда включает газ. Тогда есть пауза, пока вода не дойдет до кипения. В первую очередь есть шелест чайных листьев и бумаги, затем еще одна ложка чайных листьев взята из бумажного пакета и выливается в чайник, а затем звук воды, выливаемой на чайные листья, но такие звуки можно услышать только на кухне. Я слышу, как открывается холодильник, потому что дверь наносит удар по углу столешницы.
Это ее муж. И, честно говоря, она жила этим же утром в течение 121 дня, но все же. Близость в рутине рассказывает нам все, что нам нужно знать. Кто из нас не мог сыграть в эту игру с теми, чьи орбиты, наиболее близкие к нами, круги орбиты? Не могли бы вы перечислить звуки первого дня вашей любви? Не могли бы вы сделать то же самое для своего главного героя?
Это были вопросы, которые я задавал себе, когда родилась первая сцена в моем романе. Это начинается с ритуала перед сном. Это начинается с небольшого замещения, закуска внимания, указывающего на то, что быстро разгадает жизнь рассказчика.
Когда я борюсь с сюжетом (что я часто делаю) или когда я вызываю новую шутку (что я также часто делаю), я думаю о рутине: форме дня персонажа и о вещах, которые могут соответствовать ему.
Я часто обнаружил, что люди предсказуемы. Это не плохо! Скорее, предсказуемость — это то, что позволяет махинациям возможными. Это основа, на которой мы можем играть. В некотором смысле шутки — это любовное письмо к рутине — демонстрация того, насколько хорошо и полностью вы понимаете кого -то — и разрушение этой рутины в одном. А что это за сюжет, если не то же самое? Тщательное вскрытие чьих -то ежедневных шагов и решающий момент, когда что -то происходит.
Лучшие шутники — рассказчики. Они хотят насладиться. Они планируют, они сюжет. У них есть подозрение о том, что может произойти, но конечные результаты обычно являются для них неожиданностью. Они строят структуру этой вещи, но для того, чтобы комната заставила, чтобы все это ожили, что все — пленки, аудитория, персонажи, читатель, чтобы заставить комнату реветь, чтобы все это ожило.
__________________________________________________
Мэгги; Или мужчина и женщина входят в бар Кэти Йи доступна через S & S/Summit Books.
