О последней угрозе хрупкой экосистемы литературной культуры: Дональд Трамп

В книжной публикации существует постоянный кризис. Я имею в виду, что их много, но корпоративная консолидация представляет собой угрозу для любого, кто заботится о книгах. Когда издателей меньше, как у крупных, так и маленьких, меньше рабочих мест, меньше возможностей для вырыва новых голосов, меньше мест, где писателей можно воспитывать на протяжении всей своей карьеры, и меньше мест, желающих рисковать на идеях, которые расходятся от мейнстрима.

Теперь я наблюдаю за малыми художественными организациями, которым удалось выжить, столкнувшись с новой борьбой после того, как национальный фонд искусств разослал электронные письма в 22:00 в пятницу вечером, объявляя, что большинство грантов NEA были отрезаны. Небольшие издатели, такие как Transit Books, Deep Vellum, Milkweed Editions, феминистская пресса и разнообразные университетские прессы, пострадали от NEA, плюс литературные журналы, такие как n+1В McSweeney'sВ Парижский обзорВ Одна историяВ Zyzzyvaи Электрический освещенПолем В результате четыре сотрудника NEA литературного искусства подали в отставку. Трудно не рассматривать эти сокращения в искусство как дальнейший спуск в фашизм для Америки. И тогда это ошеломляющее чувство удара снова.

Я много написал о том, чтобы быть диабетом 1 типа, который с ужасом наблюдал, как другие американские диабетики умерли от отсутствия доступа к инсулину, но это повторяет. Я был потрясен, чтобы посмотреть на GoFundMe в 2017 году и посмотреть, сколько людей не могли позволить себе, что они поддерживают их лекарства из-за постоянно растущих цен от крупных фармацевтических компаний, даже если патент на инсулин был продан за 1 доллар назад. Я все еще чувствовал огромную вину, что я не могу в одиночку помогать всем людям, находящимся в беде, хотя я знаю, что это была системная проблема, которую один человек или даже несколько людей не смог решить. Этот момент кажется таким же. Мне нужен инсулин, чтобы жить. Но мне тоже нужны книги и культура.

Нам нужны инди -прессы и литературные журналы для процветающей литературной экосистемы.

Еще в 2015 году я работал в Kickstarter в литературной пропаганде и помог McSweeney's Чтобы запустить свою кампанию по привлечению 150 000 долларов. Кампания была более чем успешной, и это было замечательно, но вскоре я понял, что одноразовые пожертвования заходят так далеко. Они могут выручить вас из кризиса (и это действительно кризис), но подписки и гранты являются ключом к долгосрочной устойчивости. Если правительственные гранты практически исчезли, как мы создаем среду, в которой литературная культура все еще может процветать? Мы не можем начать краудфандинговую кампанию за все затронутые прессы, а затем просто надеяться на лучшее. Конечно, мы можем начать заказывать книги и журналы из затронутых прессов (я запустил здесь ветку), но что еще?

«Одна из вещей, которые мы делаем в Центре искусства перевода, — это дать всем в штате 150 долларов, чтобы определить любимую прессу или две, затронутые этими недавними терминациями премии NEA для покупки книг из или пожертвования этим издателям», — говорит Майкл Холтманн, президент Центра искусства перевода | Две строки прессают. Holtmann также подчеркивает, что есть вещи, которые могут делать люди, которые не включают в себя расходы на деньги: «Вы можете подписаться на информационный бюллетень как демонстрация поддержки, вы можете вызвать любимые книги, которыми вы уже владеете в социальных сетях, вы можете поговорить с друзьями и родственниками о прессах, финансируемых NEA, которые значат больше всего для вас. И вы можете абсолютно связаться с вашими членами Конгресса, чтобы запомнить им, что литературные архи.

Марк Кротов, издатель и соредактор n+1предлагает другое решение, помимо очевидных действий, которые люди могут предпринять: «Одна вещь, которую я заметил — по крайней мере, в n+1— Насколько сложнее стало убедить издателей рекламировать в печати или даже в Интернете … Если издатель читает это и задается вопросом, как они могут поддерживать журналы, пойманные в перекрестном огне администрации Трампа, я бы порекомендовал оценить свои рекламные бюджеты! »

Корпоративные издатели всегда жалуются на то, что деньги напряжены, а затем тратят восемь фигур на аванс для коллажа Джеймса Паттерсона и мистера зверя. Поля Кротова до Большой Пятерки (и дальше) для рекламы своих книг в литературных журналах ощущается как победа как для читателей, так и для издателей. Это не окончательное решение, но это то, что не связано с читателями, отчаянно просыпающимися за дополнительные изменения, чтобы их любимые публикации могли выжить. И, возможно, такая реклама может помочь очень подключенной аудитории Lit Mag открыть новые книги.

Это темное время в Америке, когда культура всех видов обесценивается и отброшена. Нам нужны инди -прессы и литературные журналы для процветающих — или даже просто сделать вроде в порядке — литературная экосистема (нам также нужны местные библиотеки и независимые книжные магазины). Нам нужна эта здоровая экосистема, потому что литература является собственной жизненной силой, и мы не можем позволить вампирическому правительству, борту с богатством, управляемым монстрами и идиотами забрать ее у нас. Итак, продажи рекламы PRH, если вы читаете это, может быть, вынимаете объявление или два?